SEO chat - optimalizácia pre Slovensko

[Rici]

Neviem aký je Váš názor, čo sa týka kódovania web stránok... Časom mi napadlo pri tvorení http://www.actualweb.biz, či nie je lepšie, keď prepíšem kód z Html 4.01 do XHtml Strict 1.0 ... V XHtml kóde sa lepšie číta je prehľadnejší ako Html, ale to je iba môj názor, či pre vyhľadávače je lepšia kombinácia s PHP kódom?

[txr]

myslis, ze z pohladu SEO je to uplne jedno, ked uz o tom uvazujes, radsej to poobzeraj po HTML5. nechapem ale, ako to suvisi s PHP...

[Rici]

myslis, ze z pohladu SEO je to uplne jedno, ked uz o tom uvazujes, radsej to poobzeraj po HTML5. nechapem ale, ako to suvisi s PHP...

nie nema to suvis php je zvlast kapitola, iba som sa pytal ci je lepsie kodovat v Xhtml, html, ci php ako vzhladom na vyhladavace, ale dakujem pozriem to html5

[fidelis]

ludia!!!
PHP je skriptovany jazyk na strane servera
a HTML ci XHTML su znackovacie jazyky v ktorych sa pisu web stranky a pre SEO je naozaj jedno v ktorom z jich ich pisete.

[txr]

ludia!!!

preco to mnozne cislo?

[Homer]

Myslím si, že je to jedno. Všechny weby píšu "postaru" v HTML4.01 a se SEO nemám problém.

[Rici]

to je tiez napad Homer, mozno ide iba o flexibilitu a zrychlenie webu, ale svoje caro to ma:) Ako neber to v zlom, ved svoje caro to ma, preco si to mam komplikovat...

[dusanpetras]

Google zobrazuje vo výsledkoch to, čo dokáže "prejsť" a má v indexe. Na isté špecifické výrazy nízko konkurenčné (napríklad v istých vedeckých prácach uložených v PDF) dokonca na prvé miesta dáva aj PDF súbory. Takže validita kódu alebo XHtml Strict 1.0 alebo HTML4.01 ... to je fuk z hľadiska umiestňovania na SERPE.