SEO chat - optimalizácia pre Slovensko

[Orsigo]

Dobrý,

mám takú otázočku: z pohľadu vyhľadávačov má menu stránky napísane cez <ul><li> ...
väčší význam, ako keď je písané v div, resp. ako samostatný text ?

Dikes

[peter.kucerka]

Menu v ul li? Ul li je kvalitna vec na zoznamy ale menu v ul li som nevidel davno

[Orsigo]

Možno som sa nevyjadril veľmi zrozumiteľne (takže dám radšej príklad)
Napríklad aj pri tejto stránke to je využite:

Kód: Vybrať všetko

  <ul class="hlavnemenu">
   <li><a href="http://www.seochat.sk/">SEOchat</a></li>
   <li><a href="http://blog.seochat.sk/">blog</a></li>
   <li><a href="http://forum.seochat.sk/" id="aktivna">fórum</a></li>
   <li><a href="http://www.seochat.sk/sluzby/">služby</a></li>
  </ul>

Má to dajakú výhodu z pohľadu seo resp. dajakú inú oproti napr:

Kód: Vybrať všetko

  <div id="hlavnemenu">
   <div><a href="http://www.seochat.sk/">SEOchat</a></div>
   <div><a href="http://blog.seochat.sk/">blog</a></div>
   <div><a href="http://forum.seochat.sk/" id="aktivna">fórum</a></div>
   <div><a href="http://www.seochat.sk/sluzby/">služby</a></div>
  </div>

Dikes

[hrki]

mozno to nejaky vyznam ma (faktorov ktore google bere do uvahy je par stoviek), ale predpokladam ze ak aj hej tak zanedbatelny. logicky to moze napovedat len to ze "tieto odakzy spolu tvoria nejaky zoznam", no to povie vlastne aj ten druhy priklad. kazdopadne je to vec, ktoru by som zbytocne neriesil

[fidelis]

Je to dost velky rozdiel,lebo tag DIV nedava svojmu obsahu ziadnu semanticku hodnotu, je to len mnozina, ale ul je semanticky odrazkovy zoznam a li je polozka zoznamu cize ul li je lepsie riesenie ako div.
Tag DIV pouizvaju dobri koderi, len naa rozclenenie kodu stranky na nejake celky (hlavicka, obsah, bocny stlpec a paticka), ale nie na urcenie toho, na co dany retazec sluzi na to sa maju ouzivat semanticke znacky
Priklad:
nadpisy (h1-h6), zoznamy - odrazkove ul, cislovane ol a ich polozky li a definicne zoznamy dl a dt a dd ako definovany vyraz a jeho popis, odsek sa vyznacuje tagom p
Semantickych znaciek je podstatne viac, ale tieto su najfrekventovanejsie na clenenie zakladnej struktury stranky.
Semanticky kod ma vyznam aj z hladiska pristupnosti web stranok.

[DaTu]

Fidelis to uviedol absolutne presne. Menu odporucam robit cez ul a li.

[hrki]

semanticke menu je jedna vec, vplyv na SEO je druha. z hladiska SEO ak uz ma hotove menu cez divy nema vyznam stracat cas tym menit ho na ul,li verziu. moze sa venovat vylepsovaniu dolezitejsich veci.

[DaTu]

semanticke menu je jedna vec, vplyv na SEO je druha. z hladiska SEO ak uz ma hotove menu cez divy nema vyznam stracat cas tym menit ho na ul,li verziu. moze sa venovat vylepsovaniu dolezitejsich veci.

Menu je dost dolezite.

[hrki]

semanticke menu je jedna vec, vplyv na SEO je druha. z hladiska SEO ak uz ma hotove menu cez divy nema vyznam stracat cas tym menit ho na ul,li verziu. moze sa venovat vylepsovaniu dolezitejsich veci.

Menu je dost dolezite.

ja netvrdim ze menu dolezite nieje. vravim len, ze to ci je v ul+li alebo divmi nema tkamer ziadnu vahu co sa tyka optimalizacie pre vyhladavace, resp. su daleko dolezitejsie faktory ktore treba riesit ako toto.

[DaTu]

Ak uz mas menu zalomene v divkach, tak nemoze byt az taky problem ho preklopit do zoznamu. Do 2 hodin to mas hotove. Ak optimalizujes web pre vyhladavace, pre pouzivatela, ci pre pristupnost ako taku, tak tie 2 hodiny ta nezabiju. Ked optimalizacia, tak poriadna. Zoznam ma svoj semanticky a hierarchicky vyznam. Netvrdim, ze ti zvysi rank stranky, alebo ze ak nebudes mat menu v zozname, tak bude tvoj web penalizovany. Tvrdim len to, ze crawlery a citacky pre slabozrakych maju radi "poriadok" v kode. W3C detto. A ty si budes moct povedat, ano, viac-menej som zapracoval vsetky "zname" online faktory.

[fidelis]

mozno moj prispevok niekto vyhodnoti ako off-topic, ale nakolko sa mi stale zhorsuje zrak nainstaloval som si do mojho kompu citacku pre nevidiacich a prehliadam si web prevazne s nou.
Funguje to asi tak, ze mi cita text od hora az dolo a necita mi ako text vyzera na obrazovke, ale ak je stranka spravne strukturovana viem sa rychlo presuvat po stranke pomocou klavesovych prikazov po semanticky vyznacenych castiach napriklad po nadpisoch a zoznamoch, ci odsekoch textu ako aj po tabulkach a formularovych prvkoch a robot vyhladavaca pracuje nejak podobne. Robot vyhladavaca je nevidiaci a nepocujuci.
Robota nezaujima vzhlad vasich webov ale jeho prevazne textovy obsah a semanticka hodnota textu.

[hrki]

mozno moj prispevok niekto vyhodnoti ako off-topic, ale nakolko sa mi stale zhorsuje zrak nainstaloval som si do mojho kompu citacku pre nevidiacich a prehliadam si web prevazne s nou.
Funguje to asi tak, ze mi cita text od hora az dolo a necita mi ako text vyzera na obrazovke, ale ak je stranka spravne strukturovana viem sa rychlo presuvat po stranke pomocou klavesovych prikazov po semanticky vyznacenych castiach napriklad po nadpisoch a zoznamoch, ci odsekoch textu ako aj po tabulkach a formularovych prvkoch a robot vyhladavaca pracuje nejak podobne. Robot vyhladavaca je nevidiaci a nepocujuci.
Robota nezaujima vzhlad vasich webov ale jeho prevazne textovy obsah a semanticka hodnota textu.

keby to vsetko platilo tak by si na obrovske mnozstvo fraz nenasiel na prvych prieckach weby ktore na semantiku kaslu.